TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİNDE VEKALET ÜCRETİ
Tarih: 13.07.2014 23:00:00| Okunma Sayısı: 8565

 
 GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI TARAFINDAN İL VE İLÇE HAKEM HEYETLERİ’NE GÖNDERİLEN YÖNETMELİKTE; YAPILAN BAŞVURULARDA  ‘VEKALET ÜCRETİ  TALEP EDİLMESİ DURUMUNDA,KARARLARDA ÜCRETE HÜKMEDİLMEMESİ"  KONUSUNDA TALİMAT VERİLMESİ NEDENİYLE ORTAYA ÇIKAN HUKUKSUZLUKTAN DOLAYI KAHİM KOMİSYONUMUZUN YAPTIĞI ÇALIŞMA SONUCUNDA; 1136 SAYILI AVUKATLIK KANUNU UYARINCA ADALET BAKANLIĞI TARAFINDAN ONAYLANAN 28.12.2013 TARİH VE 28865 SAYILI RESMİ GAZETE’DE YAYIMLANARAK YÜRÜRLÜĞE GİREN VE YÖNETMELİK HÜKMÜNDE OLAN “AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNİN HERHANGİ BİR MADDESİNİN GEREĞİNİN YERİNE GETİRİLMEMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU VE HUKUKSUZLUĞUN SONA ERDİRİLMESİ VE GEREĞİNİN BİR AN ÖNCE YAPILMASI İÇİN  BARO BAŞKANLIĞI'MIZCA İLİMİZ HAKEM HEYETLERİNE, TBMM'YE, ADALET BAKANLIĞINA SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI'NA TALEBİMİZ GÖNDERİLMİŞ OLUP; KONUNUN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ."
 

 

SAYI  : 2014/20

KONU: İl ve İlçe Hakem Heyetleri nezdinde takip edilen İşlerde Avukat Vekâlet Ücreti Hk

 

 

ADALET BAKANLIĞI HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ’NE

                                                                                                                       ANKARA

 

 

Kayseri Barosu’na verilen 13/03/2014 ve 25/03/2014 Tarihli dilekçelerde özetle;

 

Avukatların İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ nde Tüketici Hakları ile ilgili yaptıkları işlemlerde Avukatlık Ücreti’ ne hükmedilmediğini belirtmişlerdir.

 

Avukatlık hizmeti, Yargı mercilerin’ de dava ve takiplerin ötesinde, sözlü-yazılı danışma, sözleşme, temsil vb her türlü hukuki yardım olarak geniş bir hizmet yelpazesine sahiptir. Yapılan hukuki yardımın karşılığı Adalet Bakanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ücret tarifesine göre uygulanır.

 

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ ne gönderilen yönetmelikte; yapılan başvurularda  ‘vekâlet ücreti talep edilmesi durumunda, kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.

 

1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan 28.12.2013 tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Yönetmelik hükmünde olan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin herhangi bir maddesinin gereğinin yerine getirilmemesi yasa ve hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili olarak yazımız EK’ in de açıklamalarımız mevcuttur.

 

Bilgi ve gereğini,  neticeden tarafımıza bilgi verilmesini arz ederiz.30.06.2014

 

 
 
 

 

SAYI   :2014/23

KONU: İl ve İlçe Hakem Heyetleri nezdinde takip edilen İşlerde Avukat Vekâlet Ücreti Hk

 

 

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ’NE

                                                                                                                     ANKARA

 

Kayseri Barosu’na verilen 13/03/2014 ve 25/03/2014 Tarihli dilekçelerde özetle;

 

Avukatların İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ nde Tüketici Hakları ile ilgili yaptıkları işlemlerde Avukatlık Ücreti’ ne hükmedilmediğini belirtmişlerdir.

 

Avukatlık hizmeti, Yargı mercilerin’ de dava ve takiplerin ötesinde, sözlü-yazılı danışma, sözleşme, temsil vb her türlü hukuki yardım olarak geniş bir hizmet yelpazesine sahiptir. Yapılan hukuki yardımın karşılığı Adalet Bakanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ücret tarifesine göre uygulanır.

 

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından İl ve İlçe Hakem Heyetleri ’ne gönderilen yönetmelikte; yapılan başvurularda  ‘vekalet ücreti  talep edilmesi durumunda, kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.

 

1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan 28.12.2013 tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazete ’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Yönetmelik hükmünde olan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin herhangi bir maddesinin gereğinin yerine getirilmemesi yasa ve hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili olarak yazımız EK ’inde açıklamalarımız mevcuttur.

 

Bilgi ve gereğini, neticeden tarafımıza bilgi verilmesini arz ve talep ederiz.30.06.2014 

  

 
 
 

SAYI : 2014/22

KONU: İl ve İlçe Hakem Heyetleri nezdinde takip edilen İşlerde Avukat Vekâlet Ücreti Hk

 

SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI’NA

                                                                                                      ANKARA

 

Başkanlığımıza verilen 13/03/2014 ve 25/03/2014   Tarihli dilekçelerde özetle;

 

Avukatların İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ nde Tüketici Hakları ile ilgili yaptıkları işlemlerde Avukatlık Ücreti’ ne hükmedilmediğini belirtmişlerdir.

 

Avukatlık hizmeti, Yargı merciilerin’ de dava ve takiplerin ötesinde, sözlü-yazılı danışma, sözleşme, temsil vb her türlü hukuki yardım olarak geniş bir hizmet yelpazesine sahiptir. Yapılan hukuki yardımın karşılığı Adalet Bakanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ücret tarifesine göre uygulanır.

 

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ ne gönderilen yönetmelikte; yapılan başvurularda  ‘vekalet ücreti talep edilmesi durumunda, kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.

 

1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan 28.12.2013 tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Yönetmelik hükmünde olan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin herhangi bir maddesinin gereğinin yerine getirilmemesi yasa ve hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili olarak yazımız EK’ in de açıklamalarımız mevcuttur.

 

Bilgi ve gereğini, neticeden tarafımıza bilgi verilmesini arz ve talep ederiz.30.01.2014 

                                                                                                 

 
 
 

SAYI  :2014/19

KONU: İl ve İlçe Hakem Heyetleri nezdinde takip edilen İşlerde Avukat Vekâlet Ücreti Hk

 

 

 

HACILAR TÜKETİCİ SORUNLARI İLÇE HAKEM

HEYETİ BAŞKANLIĞI’NA

                                                                                                            KAYSERİ

 

 

Kayseri Baro Başkanlığımıza verilen 13/03/2014  ve  25/03/2014   Tarihli dilekçelerde özetle;

 

Avukatların İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ nde Tüketici Hakları ile ilgili yaptıkları işlemlerde Avukatlık Ücreti’ ne hükmedilmediğini belirtmişlerdir.

 

Avukatlık hizmeti, Yargı mercilerin’ de dava ve takiplerin ötesinde, sözlü-yazılı danışma, sözleşme, temsil vb her türlü hukuki yardım olarak geniş bir hizmet yelpazesine sahiptir. Yapılan hukuki yardımın karşılığı Adalet Bakanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ücret tarifesine göre uygulanır.

 

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ ne gönderilen yönetmelikte; yapılan başvurularda  ‘vekalet ücreti talep edilmesi durumunda, kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.

 

1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan 28.12.2013 tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Yönetmelik hükmünde olan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin herhangi bir maddesinin gereğinin yerine getirilmemesi yasa ve hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili olarak yazımız EK’ in de açıklamalarımız mevcuttur.

 

Bilgi ve gereğini, neticeden tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz.30.06.2014 
 
 
 
 

SAYI  : 2014/18

KONU: İl ve İlçe Hakem Heyetleri nezdinde takip edilen İşlerde Avukat Vekâlet Ücreti Hk

 

 

KAYSERİ TÜKETİCİ SORUNLARI İL HAKEM

HEYETİ BAŞKANLIĞI’NA

                                                                                                              KAYSERİ

 

 

Kayseri Barosu’na verilen 13/03/2014 ve 25/03/2014  Tarihli dilekçelerde özetle;

 

Avukatların İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ nde Tüketici Hakları ile ilgili yaptıkları işlemlerde Avukatlık Ücreti’ ne hükmedilmediğini belirtmişlerdir.

 

Avukatlık hizmeti, Yargı mercilerin’ de dava ve takiplerin ötesinde, sözlü-yazılı danışma, sözleşme, temsil vb her türlü hukuki yardım olarak geniş bir hizmet yelpazesine sahiptir. Yapılan hukuki yardımın karşılığı Adalet Bakanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ücret tarifesine göre uygulanır.

 

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ ne gönderilen yönetmelikte; yapılan başvurularda  ‘vekalet ücreti  talep edilmesi durumunda, kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.

 

136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan 28.12.2013 tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Yönetmelik hükmünde olan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin herhangi bir maddesinin gereğinin yerine getirilmemesi yasa ve hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili olarak yazımız EK’ in de açıklamalarımız mevcuttur.

 

Bilgi ve gereğini, neticeden tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz.30.06.2014 
 
 
 
 
 

SAYI  : 2014/25

KONU: İl ve İlçe Hakem Heyetleri nezdinde takip edilen İşlerde Avukat Vekâlet Ücreti Hk

 

           

                                                    KOCASİNAN KAYMAKAMLIĞI

                   TÜKETİCİ SORUNLARI İLÇE HAKEM HEYETİ BAŞKANLIĞI’NA

                                                                                                                            KAYSERİ

 

 

Kayseri Barosu’na verilen 13/03/2014 ve 25/03/2014  Tarihli dilekçelerde özetle;

 

Avukatların İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ nde Tüketici Hakları ile ilgili yaptıkları işlemlerde Avukatlık Ücreti’ ne hükmedilmediğini belirtmişlerdir.

 

Avukatlık hizmeti, Yargı mercilerin’ de dava ve takiplerin ötesinde, sözlü-yazılı danışma, sözleşme, temsil vb her türlü hukuki yardım olarak geniş bir hizmet yelpazesine sahiptir. Yapılan hukuki yardımın karşılığı Adalet Bakanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ücret tarifesine göre uygulanır.

 

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ ne gönderilen yönetmelikte; yapılan başvurularda  ‘vekalet ücreti  talep edilmesi durumunda, kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.

 

136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan 28.12.2013 tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Yönetmelik hükmünde olan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin herhangi bir maddesinin gereğinin yerine getirilmemesi yasa ve hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili olarak yazımız EK’ in de açıklamalarımız mevcuttur.

 

Bilgi ve gereğini, neticeden tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz.30.06.2014 
 
 
 
 

SAYI  : 2014/24

KONU: İl ve İlçe Hakem Heyetleri nezdinde takip edilen İşlerde Avukat Vekâlet Ücreti Hk

 

 

                                                    MELİKGAZİ KAYMAKAMLIĞI

                   TÜKETİCİ SORUNLARI İLÇE HAKEM HEYETİ BAŞKANLIĞI’NA

                                                                                                                            KAYSERİ

 

 

Kayseri Baro Başkanlığımıza verilen 13/03/2014  ve  25/03/2014   Tarihli dilekçelerde özetle;

 

Avukatların İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ nde Tüketici Hakları ile ilgili yaptıkları işlemlerde Avukatlık Ücreti’ ne hükmedilmediğini belirtmişlerdir.

 

Avukatlık hizmeti, Yargı mercilerin’ de dava ve takiplerin ötesinde, sözlü-yazılı danışma, sözleşme, temsil vb her türlü hukuki yardım olarak geniş bir hizmet yelpazesine sahiptir. Yapılan hukuki yardımın karşılığı Adalet Bakanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ücret tarifesine göre uygulanır.

 

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ ne gönderilen yönetmelikte; yapılan başvurularda  ‘vekalet ücreti talep edilmesi durumunda, kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.

 

1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan 28.12.2013 tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Yönetmelik hükmünde olan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin herhangi bir maddesinin gereğinin yerine getirilmemesi yasa ve hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili olarak yazımız EK’ in de açıklamalarımız mevcuttur.

 

Bilgi ve gereğini, neticeden tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz.30.06.2014 
 
 
 

SAYI  : 2014/21

KONU: İl ve İlçe Hakem Heyetleri nezdinde takip edilen İşlerde Avukat Vekâlet Ücreti Hk

 

           

                                                    TALASKAYMAKAMLIĞI

                   TÜKETİCİ SORUNLARI İLÇE HAKEM HEYETİ BAŞKANLIĞI’NA

                                                                                                                            KAYSERİ

 

 

Kayseri Barosu’na verilen 13/03/2014 ve 25/03/2014  Tarihli dilekçelerde özetle;

 

Avukatların İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ nde Tüketici Hakları ile ilgili yaptıkları işlemlerde Avukatlık Ücreti’ ne hükmedilmediğini belirtmişlerdir.

 

Avukatlık hizmeti, Yargı mercilerin’ de dava ve takiplerin ötesinde, sözlü-yazılı danışma, sözleşme, temsil vb her türlü hukuki yardım olarak geniş bir hizmet yelpazesine sahiptir. Yapılan hukuki yardımın karşılığı Adalet Bakanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ücret tarifesine göre uygulanır.

 

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından İl ve İlçe Hakem Heyetleri’ ne gönderilen yönetmelikte; yapılan başvurularda  ‘vekalet ücreti  talep edilmesi durumunda, kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.

 

136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan 28.12.2013 tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Yönetmelik hükmünde olan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin herhangi bir maddesinin gereğinin yerine getirilmemesi yasa ve hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili olarak yazımız EK’ in de açıklamalarımız mevcuttur.

 

Bilgi ve gereğini, neticeden tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz.30.06.2014 
 
 
 
 
 

KONU :Kayseri Barosu Başkanlığı’na ’Tüketici İl ve İlçe Hakem Heyetleri’nde takip edilen dosyalarda Baro pulu ve Vekalet Ücreti’ ile ilgili yaşanan sorunlar hakkında 13/03/2014 Tarihli Av.Erdal KILINÇ ile 25/03/2014 Tarihli Av.Celalettin ÇAVDAR tarafından verilen dilekçeler

 

 

 

                                          MEVZUAT YÖNÜNDEN İNCELEME

 

1-)Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın 4077 sayılı ‘Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’ ile ilgili tebliği 25/12/2013 Tarih ve 28862 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01/01/2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere;

 

a) 23/2/1995 tarihli ve 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22 nci maddesinin beşinci ve altıncı fıkralarındaki tüketici sorunları hakem heyetlerinin kararlarının bağlayıcı olacağına ilişkin üst veya tüketici mahkemelerinde delil olacağına ilişkin alt parasal sınır 1.272,19 TL,

b) 1/8/2003 tarihli ve 25186 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin üçüncü fıkrasında, büyükşehir statüsünde bulunan illerde faaliyet gösteren il hakem heyetlerinin uyuşmazlıklara bakmakla görevli ve yetkili olmalarına ilişkin alt parasal sınır 3.321,17 TL,olarak tespit edilmiştir.

2-)Türkiye Barolar Birliği’ tarafından hazırlanan ve 28/12/2013 Tarih ve 28865 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2014 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ikinci bölüm’de belirtilen ‘İş Takibi Konusundaki Hukuki Yardımlarda Ödenecek Ücret olarak;

1. Bir durumun belgelendirilmesi, ödeme aşamasındaki paranın tahsili veya bir belgenin örneğinin çıkarılması gibi işlerin takibi için 300,00 TL

2. Bir hakkın doğumu, tespiti, tescili, nakli, değiştirilmesi, sona erdirilmesi veya korunması gibi amaçlarla yapılan işler için 500,00 TL

6. İl ve İlçe tüketici hakem heyetleri nezdinde sunulacak hizmetlerde hizmete konu işin %12’sinden aşağı olmamak üzere ,Hizmete konu işin değeri maktu ücretin altında ise işin  değeri kadar avukatlık ücretine  hükmedilir’  açıklamasıyla 250,00 TL olarak belirlenmiştir.

Mevzuat yönünden,yapılan işlemler karşılığında ücret verilmemesine yönelik herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tebliğinde atfedilen yalnızca hakkı koruma altına alınan tüketicileri ve haklarını içermekte,Türkiye Barolar Birliği tebliğinde de avukatlık hizmetlerinin karşılığı açıkça belirtilmektedir.

 

 

                                       UYGULAMA YÖNÜNDEN İNCELEME

 

                        Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından Hakem Heyetlerine gönderilen yönetmelikte;yapılan başvurularda  ‘vekalet ücreti  talep edilmesi durumunda,kararlarda ücrete hükmedilmemesi’ hususunda uyarılar yer almaktadır.Gerekçe olarak;

 *Hakem Heyetlerinin yargı mensubu olmayan 5 kişiden oluşması ve heyetlerin sadece bir çözüm organı olduğu  ayrıca yapılan başvuruların düşük meblağlarda yoğunlaştığı göz önüne alındığında, bir tüketicinin hakem heyetine başvurması ve heyetin aleyhine karar vermesi halinde karşı tarafın avukatına vekalet ücreti ödemek zorunda kalacağını bilmesi tüketicilerin hak arama yollarına başvurmaktan imtina etmelerine neden olacaktır şeklinde görüş bildirmiştir.

Yargı mercilerine aksedilen bir durum sözkonusu olduğunda ‘sınırları belirlenmiş bedele kadar olan heyet kararlarının ilam niteliğine haiz olmasıda bakanlığın yayımladığı yönetmelikle çelişmektedir.

Yargının temel unsuru olan Avukatlar,kişiler namına üstlendikleri hak arama  görevlerini yine  kanunlarla düzenlenen bedeller oranında karşılamaktadır.’Avukatlık Hizmet Ücreti’ yalnızca mahkemeler nezdinde yapılan işlemlerle sınırlı değildir.Herşeyden önemlisi bir hakkın aranması için onun niteliği,niceliği yada bir bedel olarak karşılığı olması gerekmez.

Bu nedenle Hakem Heyetleri ile ilgili olarak Bakanlığın yayınladığı yönetmelikte belirtilen ‘ Mahkeme dışı’ olması haricinde hiçbir temel tutar yanı bulunmamaktadır.Söz konusu durum bu bakış açısıyla ele alındığında kişilerin benzer ve birçok konuda ücret  ödeme korkusuyla haklarını aramamasına neden olduğu ve olmaya devam edeceği kuşkusuzdur.

Kaldı ki;İl ve İlçe Hakem Heyetlerinde uygulamada karşılaşılan sorunlar bölgelere göre farklılık göstermektedir. Aynı durum ve zararlara karşılık farklı hakem heyetlerinde verilen kararlar birbiriyle tamamen ters düşebilmektedir. Bu farklılıklar sebebiye tüketicilerin zararı haksız çıkması durumunda yalnızca görevini ifa eden Avukat’ın ücretinin ödenmesi değil,kanunla hakkı koruma altına alınmaya çalışılan kişilerin tam aksine haklarının gasp edilmesidir.

Tüketici Hakem Heyetleri’ne zorunlu başvuru sınırı göz önünde bulundurulduğu’nda,belirtilen tutarın üzerindeki kararları delil niteliği dahi taşımayan Hakem Heyetleri,sözkonusu Avukatlık Ücreti olduğunda çelişkili bir şekilde takdir yetkisine sahiptir. yapılan uygulama herhangi bir kısıtlamaya maruz kalmadan hakkını avukat aracılığı ile arama özgürlüğü olması gereken tüketiciler bir yana,Avukatlık Hizmeti’nin ve Ücreti’nin sadece mahkemelerle sınırlandırıldığı gibi yanlış bir izlenimi de doğurmaktadır.Bakanlık tarafından Hakem Heyetlerine gönderilen yazıda belirtildiği üzere Yargı mensubu olmayan kişilerden oluşan heyetin kararları da şaibeli hale gelmektedir.

 

 

 

                                                   SONUÇ VE KANAAT

 

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 07.11.2013 tarihinde kabul edilerek;28.11.2013 tarih ve 28835 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 87. madde gereğince 28.05.2014 tarihinde (yayım tarihinden 6 ay sonra) de yürürlüğe girecektir. 6502 sayılı yasa ile 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun 28.05.2013 tarihi itibari ile yürürlükten kalkacaktır.

Tüketicilerin 1.272,19 TL altındaki bedeller için zorunlu tutulan hak arama mercii ‘hakem heyetleri verdikleri kararlarda Avukatlık Ücreti’ne hükmedilmemesi yönünde uyarılırken ve ‘üyeleri yargı mensubu olmaması’ gerekçe gösterilirken 28/05/2014 tarihinde yürülüğe girecek olan 6502 sayılı kanun yargı mensubu dışı,Tüketici Hakem Heyeti Raportörleri tarafından ihdas (ortaya çıkma,meydana getirme) edilmiş olması da manidardır.

Sonuç olarak;Mevcut uygulamadaki eksiklikler ve yoruma imkan veren belirsizlikler düzenlenmelidir. Bireylerin özgür ve hür iradeyle haklarını aramaları Hukuk Devleti’nin tartışılmaz unsurlarından birisidir. Ayrıca mesleki faaliyetleri her geçen gün daraltılan Avukat’ların hakları korunmalıdır.  
 
 
 
 

ETKİNLİK TAKVİMİ

Calendar
Title and navigation
Title and navigation
<<<Mart 2024><<
Mart 2024
 PSÇPCCP
926272829123
1045678910
1111121314151617
1218192021222324
1325262728293031
141234567

28.03.2024
AV. ALİ KÖSE
BARO BAŞKANI

BARO LEVHASI


© Web sitesi hizmeti Türkiye Barolar Birliği tarafından verilmektedir.